Suprema - Rol 21188-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de protección interpuesto por la Universidad de Concepción contra el Ministerio de Educación, confirmando el fallo de primera instancia. Se discute la legalidad del procedimiento administrativo de invalidación de un decreto sobre descuentos por gratuidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por la Universidad de Concepción contra el Ministerio de Educación, Rol N° 21.188-2019, resuelto por la Tercera Sala de la Corte Suprema el 5 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Universidad de Concepción interpuso un recurso de protección contra el Ministerio de Educación, impugnando la Resolución Exenta Nº 6.229 de 26 de diciembre de 2018, que rechazó su solicitud de invalidación del Decreto Nº 364 de 2017. El tribunal de primera instancia rechazó el recurso. La Universidad apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El Decreto Nº 364 de 2017 dispuso descuentos a la Universidad de Concepción por diferencias entre el arancel real y el arancel de referencia en el contexto de la gratuidad. La Universidad solicitó la invalidación de este decreto, la cual fue rechazada por la Resolución Exenta Nº 6.229. La Universidad alega vicios en el procedimiento de invalidación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el procedimiento administrativo que culminó con la Resolución Exenta Nº 6.229 es ilegal o arbitrario, vulnerando los derechos de la Universidad de Concepción, y si procede la invalidación del acto administrativo terminal.

• Argumentos de l...