Suprema - Rol 23395-2018

SAN MARTIN MORALES EDGARDO CON NEUMANN BARBA CARLOS RENE (O)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes. Se discute la resolución de un contrato de promesa de compraventa y el cumplimiento forzado del mismo, junto con indemnizaciones por perjuicios.

Resumen

• Datos básicos del caso Juicio ordinario de resolución de contrato con indemnización de perjuicios entre () y (), Rol N° 23.395-18, Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado Civil de Concepción (Rol N° C-2545-2014) rechazó la demanda principal (resolución de contrato con indemnización) y la demanda reconvencional (cumplimiento de contrato con indemnización). La Corte de Apelaciones de Concepción confirmó esta sentencia. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

  1. Existencia de un contrato de promesa de compraventa entre las partes, con plazo fatal de un año desde el 5 de mayo de 2012 para la celebración del contrato prometido y una cláusula penal por incumplimiento del 20% del precio de venta.
  2. Prórroga del plazo original (vencimiento el 5 de mayo de 2013) sin fijación de nueva fecha. La compraventa no se concretó debido al cambio de domicilio del demandado, quien fue autorizado por el demandante a retirarse del inmueble el 19 de noviembre de 2013.
  3. El demandante vendió el inmueble a un tercero el 9 de julio de 2014.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  1. Si los tribunales de instancia...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora