Suprema - Rol 27436-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial de financiamiento de estudios superiores sobre la ley concursal general.

• Datos básicos del caso: El caso corresponde al Rol N° 27.436-20 de la Corte Suprema, originado en un procedimiento concursal (Rol N°C-1677-2019) del Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles, caratulado “/Apellido”. Se trata de un recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte solicitante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de 14 de enero de 2020, que confirmó la de primer grado (15 de octubre de 2019) del Segundo Juzgado de Letras de Los Ángeles. Esta última había excluido del procedimiento de liquidación voluntaria el crédito estudiantil para financiamiento de estudios superiores.

• Hechos establecidos: La sentencia impugnada acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Ley N°20.720 (sobre Reorganización y Liquidación de Empresas y Personas) es aplicable a los créditos estudiantiles para financiamiento de estudios superiores, o si la Ley N°20.027 (sobre Financiamiento de Estudios de Educación Superior) prevalece como normativa especial.

• Argumentos de las partes: El recurrente (parte solicitante) argumenta que la sentencia infri...