Suprema - Rol 28960-2019
/ (ACUMULADA CON LA ROL N°1338-2018/CIVIL.)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada en un caso de indemnización de perjuicios, al no cumplir con los requisitos de fundamentación respecto a la infracción de normas decisoria litis.
Resumen
• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de casación en el fondo en autos sobre indemnización de perjuicios, caratulados “ con ”, Rol C-530-2016, del Juzgado de Letras de Cauquenes. La demandada recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de 29 de agosto de 2019, que acogió parcialmente la demanda.
• Antecedentes procesales relevantes: El Juzgado de Letras de Cauquenes acogió parcialmente la demanda indemnizatoria en primera instancia. La Corte de Apelaciones de Talca anuló este fallo y, en sentencia de reemplazo, acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de $13.095.000 por daño emergente y $5.000.000 por daño moral. La demandada interpuso recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos: No se explicitaron en esta resolución, sino que se remite a lo determinado por el tribunal de alzada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al valorar la prueba y al aplicar las normas sobre carga de la prueba en un caso de indemnización de perjuicios por cuasidelito civil.
• Argumentos de las partes: La demandada (recurrente) alega infracción del artículo 384 N° 2 del Código de Procedimiento Civil y de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.