Suprema - Rol 29133-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 8 de mayo de 2020, declara inadmisible el recurso de casación en la forma, al no configurarse la omisión de pronunciamiento sobre una excepción de prescripción alegada por la parte demandada.

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo sobre cobro de pagaré, causa “Banco Bice con Servicios de Publicidad Axion y Compañía Limitada”, rol C-12395-2018, tramitado ante el Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 4 de septiembre de 2019, que revocó el fallo de primera instancia (5 de noviembre de 2018) que había acogido la excepción de prescripción, rechazándola en su lugar. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en la causal de casación del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 N° 6 del mismo código, por omitir pronunciamiento sobre una de las excepciones de prescripción opuestas por la ejecutada.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandada) argumenta que la sentencia de segunda instancia omitió pronunciarse sobre una de las dos excepciones de prescripción opuestas. La primera excepción se basa en que el pagaré tiene un plazo inferior a 90 días, dado el interés pactado, y la segunda, en que el pagaré ...