Suprema - Rol 29142-2019
MORALES/CONTRALORÍA GENERAL
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no contener la decisión impugnada ninguna interpretación sobre la materia de derecho planteada por la recurrente en relación a remuneraciones de funcionarios de la Universidad de Chile.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que, a su vez, rechazó la denuncia por prácticas antisindicales. La resolución es de la Corte Suprema, de fecha 6 de mayo de 2020, Rol N° 29.142-2019.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual es rechazado por la Corte de Apelaciones de Santiago. Contra esta última resolución, la parte denunciante deduce recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: No se establecen nuevos hechos en esta resolución, sino que se remite a los hechos establecidos en las instancias anteriores, los cuales no se detallan aquí.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si las remuneraciones de los funcionarios de la Universidad de Chile se encuentran reguladas exclusivamente por la normativa legal propia del sector público, incluyendo todas las asignaciones previstas en las disposiciones estatutarias.
• Argumentos de las partes: La parte recurrente busca unificar la jurisprudencia respecto a la normativa aplicable a las remuneraciones de los funcionarios ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.