Suprema - Rol 29148-2019

La Corte Suprema rechaza recurso de queja contra ministros de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogieron reclamo de ilegalidad de Mintlab Co. S.A., confirmando la reserva de información solicitada al Instituto de Salud Pública.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto por el Consejo para la Transparencia (CPLT) contra los Ministros de la Corte de Apelaciones de City, señores Nombre, Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes El CPLT interpone recurso de queja contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de City que acogió el reclamo de ilegalidad presentado por Mintlab Co. S.A. (Mintlab) contra la Decisión de Amparo N° C572-2018 del CPLT, que ordenaba al Instituto de Salud Pública (ISP) entregar información solicitada por el abogado Nombre. Nombre solicitó al ISP información sobre el proceso de fiscalización que originó un sumario sanitario contra Mintlab por incumplimiento de parámetros en el agua utilizada para fabricar medicamentos bioequivalentes. El ISP denegó la información por oposición de Mintlab y por tratarse de un sumario sanitario inconcluso. El CPLT acogió parcialmente el amparo, ordenando al ISP entregar información, tarjando especificaciones del principio activo y datos personales. Mintlab reclamó de ilegalidad, invocando la causal de reserva del artículo 21 N° 2 de la Ley de Transparencia, alegando que la información requerida afectaba sus derechos comerciales y económicos.

• Hechos establecido...