Suprema - Rol 29397-2019

SCOTIABANK CHILE S.A./NAVAS

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia de segunda instancia que acogió parcialmente la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo por cobro de pagaré.

Resumen

• Datos básicos del caso Procedimiento ejecutivo de cobro de pagaré, Rol C-1351-2017, Segundo Juzgado Civil de Talca, caratulado “Scotiabank Chile S.A. /”.

• Antecedentes procesales relevantes El ejecutado interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, de fecha 17 de septiembre de 2019, que revocó el fallo de primer grado (26 de julio de 2018) que había acogido la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado y rechazado la demanda con costas. La Corte de Apelaciones, en cambio, acogió parcialmente la excepción de prescripción, declarando prescritas solo las cuotas del pagaré con vencimiento entre el 4 de diciembre de 2016 y el 4 de mayo de 2017, rechazándola respecto de las demás cuotas insolutas y acogiendo parcialmente la demanda ejecutiva, sin costas.

• Hechos establecidos

  • Se trata de un pagaré pactado en 65 cuotas.
  • La mora se produjo en la cuota correspondiente al 4 de diciembre de 2016.
  • La demanda fue presentada el 5 de junio de 2017 y notificada el 9 de mayo de 2018.
  • El pagaré contenía una cláusula de aceleración facultativa.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la acción ejecutiva para el cobro del pagaré se encuentra totalmente prescrita, considera...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora