Suprema - Rol 29464-2019
MEZA URBINA INÉS DEL PILAR/AGRICOLA BARR SPA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 7 de mayo de 2020, declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
Resumen
• Datos básicos del caso: Autos ordinarios de cobro de pesos, causa C-19721-2018, tramitados ante el Sexto Juzgado Civil de Santiago, caratulados “Meza/Agricola Barr SPA”.
• Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento. El tribunal de primera instancia rechazó el incidente, y la Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución el 16 de septiembre de 2019. Contra esta última decisión, el demandado interpuso recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: El recurso de casación en la forma se dirige contra una resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que confirma el rechazo de un incidente de nulidad por falta de emplazamiento es susceptible de ser impugnada mediante recurso de casación en la forma.
• Argumentos de las partes: El demandado, a través de su abogado, interpuso recurso de casación en la forma contra la resolución de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo del incidente de nulidad por falta de emplazamiento.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 766 del Código de Procedimiento Ci...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.