Suprema - Rol 29713-2019

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de mayo de 2020, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes, al considerar que la materia propuesta es de carácter eminentemente fáctico y casuístico, no constituyendo un asunto jurídico habilitante para este recurso.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por los demandantes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 26 de septiembre de 2019, que acogió el recurso de nulidad, desestimando la demanda por despido injustificado. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de nulidad interpuesto, desestimando la demanda de despido injustificado. Los demandantes interpusieron recurso de unificación de jurisprudencia contra esta sentencia.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La materia de derecho que se pretende unificar es si las funciones para las cuales fueron contratados los trabajadores son indiferentes al momento de calificar el despido, y si las causales de término del contrato de trabajo (incumplimiento grave de las obligaciones que impone el contrato de trabajo y la falta de probidad en el desempeño de sus funciones) pueden ser invocadas restrictivamente por la empresa respecto de incumplimientos a las obligaciones que impone contrato de trabajo y hec...