Suprema - Rol 32033-2019

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no cumplir con los requisitos de acompañar copias íntegras de los fallos invocados y no existir una interpretación sobre la materia de derecho planteada.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada principal contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido injustificado.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un análisis de admisibilidad de un recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad establecidos en el artículo 483 y 483-A del Código del Trabajo, específicamente si se acompañan copias íntegras de los fallos invocados y si existe una divergencia de interpretaciones sobre la materia de derecho objeto del juicio.

• Argumentos de las partes: La resolución no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el análisis de admisibilidad del recurso presentado por la demandada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas...