Suprema - Rol 32042-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no existir en la sentencia impugnada un pronunciamiento sobre la materia de derecho planteada, relativa a la aplicación de la nulidad del despido tras declararse la relación laboral.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 32.042-2019) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que rechazó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda de reconocimiento de relación laboral y cobro de prestaciones laborales.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia. Contra esta decisión, la parte demandante interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la parte demandante, considerando que la sentencia impugnada no contiene una interpretación sobre la materia de derecho planteada, que es la aplicación de la sanción de nulidad del despido cuando en la sentencia se haya declarado la relación laboral?

• Argumentos de las partes La parte demandante alega que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la aplicación de la sanción de nulidad del despido cuando se declara la existencia de relación laboral en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los ar...