Suprema - Rol 32667-2018

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia que desestimó la demanda de no discriminación arbitraria. Se consideró que el colegio actuó conforme a la normativa al retirar al alumno que no había formalizado su matrícula.

• Datos básicos del caso El caso Rol Nº C-3493-2018 corresponde a un juicio seguido ante el Primer Juzgado de Letras en lo Civil de Rancagua, caratulado "Nombre con Colegio PERSONA_JURIDICA000", sobre demanda de no discriminación arbitraria.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras desestimó la demanda. La Corte de Apelaciones de Rancagua confirmó la sentencia. Contra esta última decisión, la demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 1 de marzo de 2018, el menor Nombre, al asistir a su primer día de clases en el Colegio PERSONA_JURIDICA000, fue retirado del aula por no figurar en la lista de alumnos matriculados.
2. La misma medida se aplicó a otro alumno en similar situación.
3. La demandante, Nombre, había iniciado los trámites de matrícula en diciembre de 2017 y realizó una transferencia electrónica al colegio, pero no suscribió el contrato de prestación de servicios educacionales, a pesar de ser requerida en dos oportunidades.
4. La demandante era apoderada antigua del colegio y había suscrito contratos de prestación de servicios en años anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el retiro del alumno de la ...