Suprema - Rol 33240-2019

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al considerar que la materia propuesta no recae en el objeto del juicio, tratándose de una cuestión adjetiva y no de fondo.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 33.240-2020) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 10 de octubre de 2019, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de base que acogió la demanda. La resolución es de la Corte Suprema de fecha 7 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de base que acogió la demanda. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: No se explicitan en la resolución, solo se entiende que la demanda fue acogida en primera instancia, luego se interpuso recurso de nulidad y posteriormente de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La correcta interpretación y aplicación de la causal de nulidad de ultrapetita, específicamente si la sentencia recurrida se extendió a puntos no sometidos a la decisión del tribunal, y si la petición de establecimiento de una relación laboral se encontraba “implícita” en la demanda.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que existe una interpretación errónea de la cau...