Suprema - Rol 33420-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección interpuesto contra el Poder Ejecutivo por medidas sanitarias relativas al COVID-19, al estimar que la acción no es la vía idónea para impugnar decisiones de política pública en estado de excepción constitucional.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 33.420-2020, interpuesto contra el Poder Ejecutivo por la adopción de medidas para afrontar la pandemia por COVID-19.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de protección. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se declaró Estado de Catástrofe en todo el territorio nacional debido a la pandemia por COVID-19.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo en el contexto del Estado de Catástrofe, en relación con la pandemia por COVID-19.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega que las medidas adoptadas por el Poder Ejecutivo no son idóneas para afrontar la pandemia y solicita que se adopten medidas específicas.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el fallo del Tribunal Constitucional Rol N° 33, considerando 19, sobre la interpretación armónica de la Constitución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el mérito, oportunidad, conveniencia y eficacia de las medidas sanitarias adoptadas por el Poder Ejecutivo, durante el Estado de Catástrofe, son de su exclusiva compe...