Suprema - Rol 34016-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, restableciendo la multa de 420 UTM impuesta por la SEC a Sánchez y Sánchez Limitada por infracción a la Ley N° 18.410 y D.S. N° 298, al considerar proporcional la sanción.

• Datos básicos del caso Sánchez y Sánchez Limitada interpone reclamación de ilegalidad contra la resolución exenta N° 30.051 de 5 de agosto de 2019 de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que rechazó el recurso de reposición contra la resolución exenta N° 29.751 de 5 de julio de 2019, que le aplicó una multa de 420 UTM.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas acogió la reclamación subsidiaria, rebajando la multa a 150 UTM. La SEC apeló, buscando que se confirme la multa original.

• Hechos establecidos La SEC constató el 9 de mayo de 2019 que Sánchez y Sánchez Limitada comercializaba seis tipos de luminarias de emergencia sin la certificación preventiva requerida en su local de Zona Franca, Punta Arenas, infringiendo el artículo 3 numeral 14 de la Ley N° 18.410 y los artículos 6 y 27 del D.S. N° 298 de 2005.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones obró correctamente al rebajar la multa impuesta por la SEC.

• Argumentos de las partes Sánchez y Sánchez Limitada alegó falta de debido proceso (no consideración de pruebas), desproporcionalidad de la multa (inexistencia de daño o peligrosidad), y falta de relación con la naturaleza de la infracción. La SEC argumentó ...