Suprema - Rol 43842-2020

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección presentado contra el Poder Ejecutivo, al considerar que la acción no es la vía idónea para impugnar decisiones sanitarias adoptadas durante el Estado de Catástrofe, ya que esto implicaría invadir facultades exclusivas del Ejecutivo.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 43.842-2020, Corte Suprema, 7 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechaza el recurso de protección. Se apela esta resolución ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: La recurrente busca que el Poder Ejecutivo y la autoridad sanitaria adopten medidas específicas para afrontar la pandemia por COVID-19, durante la vigencia del Estado de Catástrofe.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las decisiones del Poder Ejecutivo en materia sanitaria durante el Estado de Catástrofe, y si las omisiones reprochadas a las autoridades sanitarias pueden ser revisadas por esta vía.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que las autoridades no han adoptado las medidas idóneas para enfrentar la pandemia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el fallo del Tribunal Constitucional Rol N° 33, considerando 19, sobre la interpretación armónica de la Constitución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema:

1. El mérito, oportunidad, conveniencia y eficacia de las medidas sanitarias adoptadas durante el Estado de Catástrofe son de resorte privativo de las autoridades recu...