Suprema - Rol 44420-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que declaró inadmisible un recurso de amparo, señalando que una Sala de la Corte no puede revisar las decisiones de otra Sala del mismo tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 44.420-20, resuelto por la Corte Suprema el 6 de mayo de 2020. Se revisa la admisibilidad de un recurso de amparo presentado ante la Corte de Apelaciones de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco conoció originalmente del recurso de amparo (Ingreso Corte N° 59-20) y dictó sentencia el 24 de abril de 2020. Dicha sentencia fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos específicos en la resolución, más allá de la presentación del recurso de amparo y su tramitación ante la Corte de Apelaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es admisible un recurso de amparo presentado ante una Sala de la Corte de Apelaciones contra una resolución dictada por otra Sala de la misma Corte.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 66, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema señala que, de acuerdo al artículo 66, inciso segundo, del Código Orgánico de Tribunales, no es posible recurrir de amparo ante una de las Salas de la Corte de Apelaciones respecto de lo resuelto por otra de ell...