Suprema - Rol 50356-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de amparo. Un Ministro disidente vota por revocar la inadmisibilidad, argumentando la urgencia y falta de requisitos de admisibilidad previa en el amparo.

• Datos básicos del caso

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 7 de mayo de 2020
• Rol: N° 50.356-2020
• Materia: Recurso de amparo

• Antecedentes procesales relevantes

• La Corte de Apelaciones de Santiago dictó sentencia el 30 de abril de 2020 en el Ingreso Corte N° 1108-2020, declarando inadmisible un recurso de amparo.
• Se recurre de apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos

• No se explicitaron en la resolución, pues versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

• Procedencia de confirmar la sentencia apelada que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Argumentos de las partes

• No se explicitaron en la resolución, pues versa sobre la admisibilidad del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

• Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de diciembre de 1932 sobre recurso de amparo.
• Artículos 306 y siguientes del Código Procesal Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos

• Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de amparo.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones

• El Ministro Sr. [Redacted:...