Suprema - Rol 50424-2020

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, tras considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 50.424-2020, Corte Suprema, 8 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esta decisión.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, conforme al Decreto Ley N° 321, artículo 2 N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos para obtener la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que del mérito de los antecedentes aparece de manifiesto que el recurrente cumple con los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte Suprema revoca la sent...