Suprema - Rol 50433-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Valparaíso y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, otorgándole libertad condicional, al considerar que cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 50.433-2020, Corte Suprema, 8 de mayo de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el amparo, decisión que es apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado, al momento de postular a la libertad condicional según el Decreto Ley N° 321.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional y si la decisión de la Comisión de Libertad Condicional fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que cumple con los requisitos legales para obtener la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 2 N° 3 del Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera q...