Suprema - Rol 8251-2018
Y OTROS CON EXPRESS DE SANTIAGO UNO S.A . Y OTROS (S)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma y en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó parcialmente el fallo de primera instancia en un juicio sumario de indemnización de perjuicios por cuasidelito de lesiones graves.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio sumario de indemnización de perjuicios (Rol C-16053-2012) seguido ante el 2° Juzgado Civil de Santiago. Demandantes: , (en representación de su hija ), y . Demandados: y Express de Santiago Uno S.A.
• Antecedentes procesales relevantes El 2° Juzgado Civil de Santiago acogió la demanda, condenando a los demandados al pago de diversas sumas por daño emergente y moral, más las costas del juicio. Express de Santiago Uno S.A. interpuso recurso de casación en la forma y apelación. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia, modificando los montos de indemnización. Express de Santiago Uno S.A. interpuso recurso de casación en la forma y en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos incurrió en cuasidelito de lesiones graves gravísimas al infringir la normativa de tránsito. El vehículo que conducía estaba inscrito a nombre de Express de Santiago Uno S.A. Se establecieron los daños sufridos por la víctima y los montos necesarios para su atención y tratamiento.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en ultrapetita al fi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.