Suprema - Rol 11002-2019
CORPBANCA CON ZEPPELIN HERMOSILLA CARLOS Y OTRO. (E)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Corpbanca, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés.
Resumen
• Datos básicos del caso Juicio ejecutivo Rol N° 18091-2015, Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Corpbanca con Zeppelin Hermosilla y otro”.
• Antecedentes procesales relevantes El Vigésimo Juzgado Civil de Santiago rechazó las excepciones opuestas por los demandados y ordenó seguir adelante con la ejecución. La Corte de Apelaciones revocó este fallo, acogiendo la excepción de prescripción. Corpbanca interpuso recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.
• Hechos establecidos Corpbanca demandó ejecutivamente a y , en calidad de fiadores y codeudores solidarios de Sociedad Constructora Pehuenche Limitada, por el cobro de pagarés. Los demandados opusieron la excepción de prescripción, alegando que había transcurrido más de un año entre la fecha de exigibilidad de las obligaciones y la notificación de la demanda. En primera instancia, se rechazaron las excepciones. La Corte de Apelaciones revocó el fallo, acogiendo la excepción de prescripción respecto de algunos pagarés.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si procede declarar prescrita la acción cambiaria emanada de los pagarés ejecutados, o si operó la suspensión o interrupción del plazo de prescripción, lo que determinaría el rechazo ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.