Suprema - Rol 14876-2020

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda de cese de alimentos, al no verificarse un cambio en las circunstancias que justifican la obligación alimentaria.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primer grado, rechazando la demanda de cese de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpuso demanda de cese de alimentos. El tribunal de primera instancia falló en contra del demandante. Apelada la decisión, la Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primer grado, rechazando la demanda de cese de alimentos. Contra esta última decisión, el demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El alimentario, de 25 años de edad, es estudiante regular de la carrera de periodismo en la Universidad UNIVERSIDAD 1. El alimentario realiza labores remuneradas en una jornada parcial compatible con sus estudios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al revocar la sentencia de primer grado y rechazar la demanda de cese de alimentos, pese a que el alimentario trabaja y, por tanto, no se encontraría en un estado de necesidad que justifique el pago de la pensión alimenticia.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que el alimentario no cumple con el estado de necesida...