Suprema - Rol 15640-2019

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo en juicio de cobro de pesos, al no denunciarse infracción del artículo 1545 del Código Civil, norma decisoria litis en la pretensión de cumplimiento contractual.

• Datos básicos del caso Causa Rol C-23314-2017, caratulada “Fondo de Inversiones Privado Factoring con Sociedad Jorge Blesa y Compañía Limitada”, seguida ante el Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pesos.

• Antecedentes procesales relevantes El demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de mayo de 2019, que confirmó el fallo de primer grado (25 de mayo de 2018) que rechazó la demanda de cobro de pesos.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de casación en el fondo cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente la correcta fundamentación de la infracción de ley y su influencia sustancial en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega infracción del artículo 1702 del Código Civil, artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, y artículo 10 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques (DFL 707), argumentando que los cheques acompañados debieron tenerse por reconocidos al no ser impugnados, y que se cumplen los supuestos del artículo 10 del DFL 707 para la existencia de la obligación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita jurisprudencia reiterada...