Suprema - Rol 21148-2019

Corte Suprema, Rol 21148-2019, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La Suprema confirma que la subrogación en un crédito valista no permite invocar una hipoteca constituida para garantizar otras obligaciones del subrogado, ni otorga preferencia hipotecaria al crédito subrogado.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 21148-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: AVAL S.A.G.R. CON GRUPO DE EMPRESAS MAIHUE SPA, COMUNIDAD EDIFICIO CONGRESO (O)
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado, fecha de la sentencia 02/05/2019
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia y, en su lugar, rechazó la demanda de tercería de prelación y la tercería de pago deducida en subsidio, con costas.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 02/05/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Avla S.A.G.R.
• Recurrido: Comunidad Edificio Congreso y Grupo de Empresas Maihue SpA.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente solicita la nulidad sustancial del fallo de segunda instancia por considerar que incurrió en error de derecho al desconocer su calidad de acreedor hipotecario y denegar la tercería de prelación.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 1511, 1545, 1568, 1608, 1609, 1610, 1611, 1612, 2335, 2397, 2407, 2409, 2410, 2424, 2428, 2465, 2569, 2...