Suprema - Rol 22029-2019

Corte Suprema, Rol N° 22.029-2019, rechaza recurso de casación en el fondo en reclamación de monto de expropiación. Confirma sentencia de instancia que fijó indemnización, validando valoración de prueba pericial del Fisco conforme a sana crítica y desestimando argumentos sobre impropiedad de referenciales y falta de ponderación documental de la reclamante.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 22.029-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: Nombre CON FISCO DE CHILE.
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado, sentencia de 09/07/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma el fallo de primera instancia que rechazó la reclamación del monto de la indemnización provisional.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 09/07/2019.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre
• Recurrido: Fisco de Chile
• Fundamentos del Recurso: La reclamante denuncia la transgresión de dos normas legales.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 425 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 14 del Decreto Ley N° 2.186, y artículo 38 del Decreto Ley N° 2.186.
  • Argumentos del Recurrente:
    • Respecto de la infracción al artículo 425 CPC en relación al artículo 14 DL 2186: Sostiene que la sentencia transgrede los principios básicos de la lógica formal (razón suficiente, conocimientos científicamente a...