Suprema - Rol 24926-2020

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible recurso de casación en la forma,confirmando fallo de la Corte de Apelaciones de Arica, al no configurarse la causal de ultra petita, por cuanto el tribunal se limitó a conocer lo sometido a su dictamen.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre indignidad para suceder, Rol N° 2592-2018, caratulado “Apellido con Apellido”, seguido ante el Tercer Juzgado de Letras de Arica.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en la forma en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, de fecha seis de febrero de dos mil veinte, que confirmó el fallo de primera instancia de siete de noviembre de dos mil diecinueve, que rechazó la demanda, sin costas.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Se analiza si la sentencia recurrida incurre en el vicio de ultra petita, al extender su pronunciamiento a aspectos no contenidos en el petitorio del recurso de apelación, específicamente en relación con la institución de la purga de la indignidad.

• Argumentos de las partes El recurrente (demandante) alega que la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en ultra petita al razonar sobre la purga de la indignidad, un aspecto que no estaba contenido en el petitorio del recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan los artículos 766, 768 y 781 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema desestim...