Suprema - Rol 29791-2018

Corte Suprema, Rol 29791-2018, acoge recurso de casación en el fondo contra sentencia de Corte de Apelaciones que confirmó caducidad de acción, por erróneo cómputo de plazo de reclamación de acto administrativo sancionador del Código Sanitario (Art. 171), aplicando Ley 19.880 (Art. 25). Anula fallo y dicta sentencia de reemplazo que rechaza excepción de caducidad y ordena reenvío para fallo de fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 29791-2018
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: ANTOFAGASTA MINERALS CON SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SALUD DE ATACAMA.
• Fecha de la Sentencia: 08/junio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No se explicita el tribunal de segunda instancia que conoció de la apelación, solo que se recurre una sentencia en alzada.
• Decisión de Segunda Instancia: Se deduce de la sentencia de reemplazo que la sentencia en alzada (de segunda instancia) confirmó la decisión de primera instancia que acogió la excepción de caducidad.
• Sentencia Impugnada: La sentencia dictada en apelación que confirmó la decisión de primera instancia que declaró la caducidad de la acción de reclamación.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Antofagasta Minerals S.A.
• Recurrido: Secretaría Regional Ministerial de Salud de Atacama.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de casación en el fondo se basa en la errónea aplicación del derecho al computar el plazo de caducidad de la acción de reclamación establecida en el artículo 171 del Código Sanitario.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 1...