Suprema - Rol 29798-2019

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto contra FONASA y la Contraloría General, confirmando la legalidad de la destitución de Nombre al no operar la prescripción de la acción disciplinaria.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) y la Contraloría General de la República, debido al dictamen N° 7.722 de 11 de junio de 2019, que rechazó su reclamo de ilegalidad contra la resolución de FONASA que le aplicó la medida disciplinaria de destitución. El recurrente alega que su responsabilidad administrativa estaba prescrita. El caso llega a la Corte Suprema tras ser apelada la sentencia de primera instancia.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpuso un reclamo de ilegalidad ante la Contraloría General de la República contra la resolución de FONASA que lo destituyó. La Contraloría rechazó el reclamo, lo que motivó la interposición del recurso de protección. La Corte de Apelaciones acogió el recurso, decisión que fue apelada ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se establece que a Nombre se le imputó, en un sumario administrativo, haber vulnerado el fuero de Nombre al cambiarla de funciones tras su licencia maternal, y haberla denostado y discriminado por su rendimiento laboral. La denuncia original por mobbing laboral fue presentada el 21 de noviembre de 2013.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Contralorí...