Suprema - Rol 31954-2019

Corte Suprema, Rol 31954-2019, declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia que rechazó demanda reivindicatoria. Se establece que el recurrente no denunció la infracción de la norma decisoria litis (art. 889 Código Civil), lo que impide abordar el fondo del asunto sobre posesión material e inscripciones paralelas.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 31954-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: QUIROZ / RIVERA
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Antofagasta, sentencia de fecha 04/09/2019.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de 04/09/2019, que a su vez confirmó la sentencia del Primer Juzgado de Letras Civil de Antofagasta (Rol C-6189-2015) de fecha 02/08/2018 que rechazó la demanda de reivindicación, sin costas.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Demandante (representado por el abogado Fernando Yung Moraga).
• Recurrido: Demandado Rivera.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente denuncia la infracción de los artículos 686, 696, 702, 724, 728, 730, 924, 925, 190 y 2505 del Código Civil.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 686, 696, 702, 724, 728, 730, 924, 925, 190 y 2505 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia recurrida erró al preferir la posesión material por sobre la posesión...