Suprema - Rol 33118-2020
/ARRIAGADA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 4 de junio de 2020, rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la exclusión del crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria, al prevalecer la ley especial sobre financiamiento de la educación superior.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca, que confirmó la de primer grado, excluyendo el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria (Rol N°C-2369-2019 del Cuarto Juzgado de Letras de Talca, caratulado “/Arriagada”).
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente de casación alega infracción de los artículos 1, 8 inciso 2° y 255 de la Ley N°20.720, en relación con la Ley N°20.027. La sentencia impugnada acogió la solicitud de exclusión del crédito estudiantil, argumentando la prevalencia de la Ley N°20.027 por su carácter especial sobre la Ley N°20.720.
• Hechos establecidos: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca excluyó el crédito estudiantil del procedimiento de liquidación voluntaria.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Ley N°20.720 (procedimiento concursal general) debe aplicarse a créditos estudiantiles regulados por la Ley N°20.027 (financiamiento de estudios superiores), o si esta última prevalece.
• Argumentos de las partes: El recurrente (parte solicitante) argumenta que la Ley N°20.720 es de aplicación general a todo tipo de créditos, sin distinción, y que no procede la exclusión de créditos por estar regulados por u...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.