Suprema - Rol 335-2019

Corte Suprema, Rol N° 335-2019, de 8 de junio de 2020. Rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que elevó pensión de alimentos. Se acusó infracción a los artículos 230 y 329 del Código Civil y 32 de la Ley N° 19.968, argumentando falta de consideración de facultades de la madre y valoración errónea de la prueba. La Corte concluye que la sentencia impugnada analizó correctamente los presupuestos fácticos y aplicó la normativa, desestimando la infracción a la sana crítica.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 335-2019
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: RECURRENTE 1 con RECURRIDA 1
• Fecha de la Sentencia: 08/junio/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Puerto Montt, Rol XXX, sentencia de 19 de noviembre de 2018.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, con declaración que elevó la pensión de alimentos a la suma de $600.000 (equivalente a 2,0979 ingresos mínimos mensuales remuneracionales), reajustables semestralmente.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de 19 de noviembre de 2018 dictada por la Corte de Apelaciones de Puerto Montt.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: RECURRENTE 1 (demandante principal y demandado reconvencional)
• Recurrido: RECURRIDA 1
• Fundamentos del Recurso: El recurrente dedujo recurso de casación en el fondo, acusando la infracción de tres normas fundamentales:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 230 y 329 del Código Civil y Artículo 32 de la Ley N°19.968.
  • Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada erró al:
    • No aquilatar c...