Suprema - Rol 33596-2019

AVLA CHILE S.A.G.R./

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en el fondo en un juicio ejecutivo de desposeimiento hipotecario, al considerar que el recurso presenta peticiones subsidiarias incompatibles entre sí, lo que contraviene la naturaleza estricta del recurso de casación.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 5 de junio de 2020
  • Tipo de juicio: Juicio ejecutivo sobre desposeimiento hipotecario
  • Rol: C-15779-2017, Cuarto Juzgado Civil de Santiago
  • Caratulado: “Avla Chile S.A.G.R. con
  • Recurso: Casación en el fondo interpuesto por la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Cuarto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado, rechazando la acción de desposeimiento.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia.
  • La demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos:

  • No se explicitaron los hechos establecidos, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • La admisibilidad del recurso de casación en el fondo, considerando la presentación de peticiones subsidiarias.
  • La infracción de los artículos 2434, 2516, 2514, 2518 y 2503 del Código Civil, en relación con los artículos 100 y 98 de la Ley N° 18.092 y el artículo 464 N°17 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes:

  • **Demandante ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora