Suprema - Rol 33598-2019

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio sobre alzamiento de prenda, al considerar que el recurso carece de los requisitos legales exigibles, especialmente la mención de la norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario sobre alzamiento de prenda, Rol C-23239-2017, caratulado “Apellido con Banco de Crédito e Inversiones”, tramitado ante el Primer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 24 de octubre de 2019, que confirmó el fallo de primer grado del 5 de octubre de 2018, que rechazó la demanda.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley, específicamente de los artículos 1698, 2492, 2514, 2515 y 2516 del Código Civil, y si dichos errores influyeron sustancialmente en lo dispositivo del fallo.

• Argumentos de las partes La recurrente (demandante) argumenta:

1. Infracción a las normas sobre la carga de la prueba, al exigírsele acreditar tanto la existencia de la obligación como su extinción, a pesar de que la demandada no contestó la demanda.
2. Vulneración de las normas sobre prescripción, al rechazar la demanda a pesar de haber transcurrido el plazo necesario. Señala que era el banco quien debía presentar los antecedentes sobre plazos o modalidades especiales del crédito. ...