Suprema - Rol 58489-2020

La Corte Suprema confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible un recurso de protección, por falta de legitimación activa del recurrente al actuar en favor de terceros sin mandato ni justificación suficiente.

• Datos básicos del caso:

• Tribunal: Corte Suprema de Chile
• Fecha: 2 de junio de 2020
• Rol: Nº 58.489-2020
• Materia: Recurso de protección

• Antecedentes procesales relevantes:

• Se confirma la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 28 de abril de 2020, que declaró inadmisible el recurso de protección.

• Hechos establecidos:

• El recurrente, Nombre, interpone un recurso de protección en favor de funcionarios públicos individualizados en el libelo, invocando el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
• El recurrente no exhibe mandato o poder alguno que lo habilite para representar a dichos funcionarios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

• Determinación de la legitimación activa del recurrente para interponer un recurso de protección en favor de terceros, sin mandato expreso.
• Análisis de los requisitos para recurrir de protección en favor de otros, especialmente en ausencia de una relación de representación formal.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente: Interpone el recurso en "favor" de los funcionarios, invocando el artículo 20 de la Constitución.
• Corte de Apelaciones de Santiago: Declaró inadmisible el recurso.

• Doctrina ...