Suprema - Rol 59838-2020
MUÑOZ/BANCODEL ESTADO DE CHILE
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección, ordenando a banco restituir fondos sustraídos fraudulentamente de cuenta corriente, al no acreditar la entidad que el fraude no provino de fallas en sus sistemas de seguridad.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 59.838-2020, Corte Suprema, 3 de junio de 2020.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de una institución bancaria por la negativa a devolver dinero sustraído fraudulentamente de una cuenta corriente. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos El recurrente sufrió la sustracción fraudulenta de dinero de su cuenta corriente mediante transferencias a terceros desconocidos. Reclamó inmediatamente al banco, quien denegó la devolución, argumentando que no existió vulneración de sus sistemas de seguridad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Constituye la negativa del banco a restituir los fondos sustraídos fraudulentamente una vulneración al derecho de propiedad del recurrente (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política)? ¿Cumplió el banco con sus obligaciones de seguridad y resguardo respecto de la cuenta corriente del recurrente?
• Argumentos de las partes Recurrente: La negativa del banco a devolver el dinero sustraído fraudulentamente vulnera su derecho de propiedad (artículo 19 N° 24 de la Constitución Política). Recurrido (Banco): La materia excede el ámbito del recurso de protección y debe ser resuel...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.