Suprema - Rol 62934-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que rechazó un recurso de amparo. El recurrente buscaba ser incluido en la lista de postulación a la libertad condicional, argumentando la inaplicabilidad de la Ley N° 21.124.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 62.934-2020, Corte Suprema, 1 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua (Ingreso Corte N° 123-2020) de 20 de mayo de 2020, que rechazó el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo buscaba que el amparado fuera incluido en la lista de postulación a la libertad condicional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de amparo y si la modificación de los requisitos para la libertad condicional introducida por la Ley N° 21.124 es aplicable al caso del recurrente.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la Ley N° 21.124, que modificó los requisitos para la libertad condicional, no es aplicable a su caso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se mencionan el artículo 9 de la Convención Americana, el artículo 19 Nº 3° inciso penúltimo de la Constitución Política de la República y el artículo 18 del Código Penal.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de amparo no se ajusta a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Constitución Política.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechaz...