Suprema - Rol 63034-2020

La Corte Suprema revoca el fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre. Rol N° 63.034-2020 de la Corte Suprema. Sentencia de la Corte Suprema de fecha 2 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 1083-2020. Se apela de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se busca la libertad condicional de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el amparado cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: No se explicitaron los argumentos de las partes en esta resolución.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado. Se considera que el amparado reúne los requisitos exigidos por el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional.

• Decisión y efectos: Se revoca la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago. Se...