Suprema - Rol 63035-2020
ORELLANA ALIAGA LUIS ALFONSO CONTRA COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL.
Abstracto
La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo a favor de , reconociéndole el derecho a la libertad condicional, al estimar que cumple los requisitos del Decreto Ley N° 321.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo interpuesto a favor de . Rol N° 63.035-2020. Fecha: 2 de junio de 2020. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 993-2020). La Corte Suprema conoce del recurso en alzada.
• Hechos establecidos: El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no demuestra de manera categórica la falta de avances en el proceso de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional. Establecer si el informe psicosocial de Gendarmería es suficiente para negar la libertad condicional.
• Argumentos de las partes: No se explicitaron en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar que el amparado no presenta avances en su proceso de reinserción social. Se cumplen los requisitos del Decr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.