Suprema - Rol 63113-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones y acoge recurso de amparo a favor de condenado por abuso sexual y violación, ordenando la concesión de la libertad condicional al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo interpuesto a favor de Nombre, quien cumple condena por delito de abuso sexual y violación, en contra de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó dicho beneficio.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se interpuso recurso de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Nombre cumple una condena de 16 años por el delito de abuso sexual y violación, con fecha de inicio el 11 de agosto de 2009 y término el 11 de agosto de 2025. El tiempo mínimo para postular a la libertad condicional se cumplió el 11 de abril de 2020.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional y si la resolución que se la negó es arbitraria e ilegal.

• Argumentos de las partes El recurrente (amparado) alega que cumple con todos los requisitos legales para obtener la libertad condicional. Gendarmería, mediante informe, no refirió antecedentes categóricos que impidieran su reinserción social.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 2 N° 3, que esta...