Suprema - Rol 63120-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de San Miguel y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, concediéndole la libertad condicional tras evaluar positivamente su informe psicosocial y cumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 63.120-2020, Corte Suprema, 3 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo a favor de Nombre. La Corte de Apelaciones de San Miguel rechaza el recurso (Ingreso Corte N° 259-2020). Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que indiquen factores de riesgo de reincidencia en la amparada. El informe destaca que la amparada ha trabajado en la lavandería y regularizado sus estudios durante su privación de libertad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 para la concesión de libertad condicional y si la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que denegó su solicitud fue ajustada a derecho.

• Argumentos de las partes El recurrente argumenta que se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, basándose en el informe psicosocial favorable.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La ...