Suprema - Rol 63201-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que denegó la libertad condicional. El voto disidente considera que se cumplen los requisitos legales, basándose en el informe psicosocial que no indica riesgos de reincidencia.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo presentado contra la resolución que denegó la libertad condicional al amparado. La sentencia se dictó el 4 de junio de 2020 por la Corte Suprema de Chile, Rol N° 63.201-2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Puerto Montt rechazó el amparo (Ingreso Corte N° 137-20). Se apeló esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El solicitante de amparo busca obtener la libertad condicional, la cual fue denegada en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de denegar la libertad condicional al amparado es legal y ajustada a derecho, considerando los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321 y el informe psicosocial de Gendarmería de Chile.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se alude al Decreto Ley N° 321.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo, implicando que se mantiene la denegación de la libertad condicional.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que denegó la libertad condicional.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones El...