Suprema - Rol 63278-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo presentado contra la denegación de libertad condicional. Se destaca la insuficiencia del informe psicosocial para demostrar avances en la reinserción social del amparado.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 63.278-2020, resuelto por la Corte Suprema el 5 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de amparo contra la resolución que deniega la libertad condicional al amparado. La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso. Se eleva en apelación a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El amparado postuló a la libertad condicional, la cual fue denegada. El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no es categórico en demostrar avances significativos en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la denegación de la libertad condicional al amparado es legal y ajustada a derecho, considerando el informe psicosocial y el cumplimiento de los requisitos establecidos en el Decreto Ley N° 321.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia los argumentos del recurrente. El fallo recurrido rechazó el amparo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el Decreto Ley N° 321, específicamente su artículo 1°.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, argumentando que el amparado no cumplía con el tiempo mínimo exigido por el D.L. N° 321 para el otorgamiento de la libertad condi...