Suprema - Rol 63294-2020

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Rancagua y acoge recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando se le conceda la libertad condicional, al cumplir los requisitos del Decreto Ley N° 321.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 63.294-2020, Corte Suprema, 5 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó un recurso de amparo presentado a favor de Nombre. La Corte Suprema revisa esta decisión en alzada.

• Hechos establecidos El informe psicosocial de Gendarmería de Chile no presenta antecedentes categóricos que impidan reconocer la posibilidad de reinserción social del amparado al momento de postular a la libertad condicional, según el Decreto Ley N° 321, artículo 2 N° 3.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si Nombre cumple con los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional, justificando así la procedencia del recurso de amparo.

• Argumentos de las partes No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona el Decreto Ley N° 321 y el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema El informe psicosocial de Gendarmería no presenta factores de riesgo de reincidencia que impidan la reinserción social del amparado. Se cumplen los requisitos del Decreto Ley N° 321 para la concesión de la libertad condicional.

• Decisión y efectos La Corte ...