Suprema - Rol 63296-2020

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que denegó un recurso de amparo contra la decisión de no conceder la libertad condicional, al no cumplir el amparado con el requisito de tiempo mínimo exigido por el D.L. N° 321.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 63.296-2020, resuelto por la Corte Suprema el 5 de junio de 2020. Se revisa la decisión de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que denegó un recurso de amparo. La materia es la procedencia de la libertad condicional.

• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt (Ingreso Corte N° 139-2020) que rechazó el recurso de amparo interpuesto en favor de un interno que solicitaba la libertad condicional. La Corte Suprema debe resolver si confirma o revoca la decisión de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: El amparado postuló a la libertad condicional y le fue denegada. El recurrente de amparo alega que el informe psicosocial de Gendarmería no es suficientemente categórico para demostrar la falta de avances en su proceso de reinserción social.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el informe psicosocial de Gendarmería justifica la denegación de la libertad condicional, considerando el artículo 1° del Decreto Ley N° 321. Verificar si el amparado cumple con los requisitos legales para acceder a la libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que el informe psicosocial de Gendarmería no de...