Suprema - Rol 63297-2020
VASALLO MARRERO JORGE CONTRA INTENDENCIA ARICA Y PARINACOTA.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica, que acogió un amparo contra un decreto de expulsión, considerando el riesgo de contagio por COVID-19. Se destaca el voto disidente que considera ajustado a derecho el actuar de la administración.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 5 de junio de 2020, Rol N° 63.297-2020, que se pronuncia sobre un recurso de apelación contra una sentencia de amparo de la Corte de Apelaciones de Arica (Ingreso Corte N° 132-2020). La materia se relaciona con un decreto de expulsión del territorio nacional.
• Antecedentes procesales relevantes: Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió un recurso de amparo en contra de un decreto de expulsión. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación.
• Hechos establecidos: La sentencia no detalla los hechos específicos que motivaron el decreto de expulsión, pero se infiere que existe un ciudadano extranjero afectado por dicha medida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La legalidad del decreto de expulsión y su compatibilidad con los derechos fundamentales del afectado, especialmente en el contexto de la pandemia por COVID-19. Se discute si la autoridad administrativa actuó dentro de sus atribuciones y si el decreto de expulsión afecta los derechos del amparado.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia los argumentos de las partes, pero se infiere que el recurrente (autoridad administrativa) defiende la legalidad del decreto de expulsió...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.