Suprema - Rol 63300-2020

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó un recurso de amparo, al considerar que no se ajusta a los supuestos y fines del artículo 21 de la Constitución Política de la República. Voto disidente por acoger el amparo.

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 63.300-2020, resuelto por la Corte Suprema el 5 de junio de 2020.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, dictada el 27 de mayo de 2020 en el Ingreso Corte N° 1.335-2020, que rechazó un recurso de amparo.

• Hechos establecidos No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, más allá de la presentación de un recurso de amparo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de amparo interpuesto se ajusta a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes El considerando único señala que la Corte Suprema considera los antecedentes expuestos en el recurso y su petitorio.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, argumentando que el recurso de amparo resulta ajeno a los supuestos y fines de la acción otorgada por el artículo 21 de la Carta Fundamental.

• Decisión y efectos Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de amparo. El efecto es mantener la situación jurídica existente,...