Suprema - Rol 63370-2020
Y OTROS CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE RANCAGUA.
Abstracto
La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que declaró inadmisible un recurso de amparo. Los Ministros y disienten, abogando por la admisibilidad del recurso.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Fecha: 8 de junio de 2020
- Tribunal: Corte Suprema de Chile
- Número de causa: Rol N° 63.370-2020
- Acción: Recurso de apelación contra sentencia que declaró inadmisible un recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes:
- La Corte de Apelaciones de Rancagua declaró inadmisible el recurso de amparo en el Ingreso Corte N° 168-2020.
- Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos:
- El recurso de amparo se interpuso denunciando la ilegal privación de la libertad personal del amparado.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
- Procedencia de declarar inadmisible un recurso de amparo fundado en la ilegal privación de la libertad personal.
- Aplicación del artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales al recurso de amparo.
- Competencia para conocer el recurso de amparo.
• Argumentos de las partes:
- No se explicita en la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- Artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.
- Artículo 195 N° 8 del Código Orgánico de Tribunales.
- Artículo 216 del Código Orgánico de Tribunales.
- Auto Acordado de la Corte Suprema de 19 de d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora