Suprema - Rol 63431-2020

Corte Suprema, Rol N° 63.431-2020. Recurso de amparo en favor de Nombre contra Comisión Libertad Condicional. La Corte confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el amparo, manteniendo la denegación del beneficio de libertad condicional. Hubo votos disidentes que consideraron que el amparado cumplía los requisitos legales para el beneficio.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 63.431-2020
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo
• Carátula: EN FAVOR DE Nombre CONTRA COMISIÓN LIBERTAD CONDICIONAL.
• Fecha de la Sentencia: 09/06/2020

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, Ingreso Corte N° 59-2020, sentencia de fecha 29 de mayo de 2020.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó el recurso de amparo.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Actuando en favor de Nombre.
• Recurrido: Comisión Libertad Condicional.
• Fundamentos del Recurso: El recurso de amparo busca que se revoque la decisión que denegó el beneficio de libertad condicional al amparado. Aunque el fallo de la Suprema no detalla los argumentos específicos del recurrente, implícitamente se basan en la supuesta arbitrariedad o ilegalidad de la decisión de la Comisión de Libertad Condicional al denegar el beneficio, alegando que el amparado cumpliría los requisitos legales para acceder a él.
• Argumentos del Recurrido: No se explicitan en el fallo de la Corte Suprema.

##...